Mittelherkunftsnachweis bei Electrum Wallet: Bitcoin-Herkunft richtig dokumentieren und nachweisen
Ein Bitcoin-Anleger verwendet Electrum bereits seit 2017. Damals kaufte er BTC über mehrere Plattformen, erhielt zusätzlich kleinere Bitcoin-Zahlungen für freiberufliche Leistungen und übertrug später Bestände aus einer alten Wallet nach Electrum. Heute sind seine Bitcoin rund 240.000 Euro wert. Als er 100.000 Euro davon an eine Kryptobörse sendet, wird die Einzahlung zurückgestellt. Die Börse möchte einen Mittelherkunftsnachweis für die Bitcoin.
Seine Electrum Wallet zeigt eine lange Transaktionshistorie. Trotzdem ist nicht sofort erkennbar, welche Bitcoin gekauft wurden, welche aus eigenen Wallets kamen und welche tatsächlich Einnahmen waren. Genau diese Unterscheidung entscheidet häufig darüber, ob eine Krypto-Herkunft verständlich dargestellt werden kann.
Ich bin Rechtsanwalt Martin Wehrmann von WEHRMANN Digital- und Wirtschaftsrecht und beschäftige mich als Spezialist mit Mittelherkunftsnachweisen, Herkunftsnachweisen und der Vermögensherkunft von Kryptowährungen. Auf mittelherkunftsnachweis.de können Sie mir Ihren Fall online oder per E-Mail schildern und eine kostenfreie Ersteinschätzung erhalten.
Electrum ist eine reine Bitcoin-Wallet
Ein wesentlicher Unterschied zu vielen anderen Wallets: Electrum ist auf Bitcoin ausgerichtet. Es handelt sich nicht um eine Multi-Chain-Wallet, in der gleichzeitig Ethereum, Solana und zahlreiche Token verwaltet werden.
Das kann einen Herkunftsnachweis vereinfachen. Es müssen keine verschiedenen Blockchains oder Token-Standards miteinander verbunden werden. Trotzdem können sich über viele Jahre Hunderte Bitcoin-Transaktionen angesammelt haben.
Beim Mittelherkunftsnachweis für Electrum Wallet geht es deshalb häufig darum, eine lange Bitcoin-Historie auf die wirtschaftlich wichtigen Vorgänge zu reduzieren.
Electrum selbst verlangt normalerweise keinen Source-of-Funds-Nachweis
Die Electrum Wallet ist keine zentrale Kryptobörse, die Bitcoin ihrer Kunden verwahrt. Nutzer kontrollieren ihre Wallet selbst.
Die eigentliche Herkunftsprüfung beginnt daher meist an einer anderen Stelle. Typischerweise werden Bitcoin von Electrum zu einer regulierten Kryptobörse geschickt und dort verkauft. Die Börse kann dann wissen wollen, wie der eingesandte BTC-Bestand entstanden ist.
Wie andere Kryptobörsen Herkunftsnachweise prüfen, erklären wir in unserem Beitrag zu Bitvavo.
Auch eine Bank kann später einen Nachweis der Vermögensherkunft verlangen, wenn nach dem Bitcoin-Verkauf ein ungewöhnlich hoher Eurobetrag eingeht. Entscheidend ist deshalb immer, wer die Nachweise tatsächlich anfordert.
Die Electrum-Historie lässt sich exportieren
Electrum bietet eine sehr hilfreiche Möglichkeit für die Rekonstruktion: Die Wallet-Historie kann exportiert werden. In aktuellen Desktop-Versionen sind insbesondere CSV- und JSON-Exporte möglich.
Wie auch BlueWallet ermöglicht Electrum den Export von Transaktionshistorien zur Dokumentation.
Der Export enthält Transaktionsinformationen, die anschließend tabellarisch ausgewertet werden können. Seit Electrum 4.7.0 werden auch Fiatwerte wieder in den CSV- beziehungsweise JSON-History-Export aufgenommen.
Für einen Herkunftsnachweis ist das ein guter Ausgangspunkt. Eine exportierte Historie ist aber noch kein fertiger Mittelherkunftsnachweis für Bitcoin. Sie muss wirtschaftlich interpretiert werden.
Unser Anleger entdeckt Zahlungen, die ganz unterschiedliche Ursachen haben
In der Historie unseres Anlegers befinden sich beispielsweise 120 eingehende Bitcoin-Transaktionen.
Davon sind 40 Käufe über Kryptobörsen. Weitere 55 sind Transfers zwischen eigenen Wallets. 15 betreffen tatsächliche Zahlungen für freiberufliche Leistungen und die übrigen Vorgänge stammen aus anderen früheren Bitcoin-Transaktionen.
Würden alle 120 Eingänge einfach als „Bitcoin-Einnahmen“ bezeichnet, wäre die Darstellung falsch. Ein guter Herkunftsnachweis trennt Kauf, eigene Vermögensverschiebung und tatsächlichen wirtschaftlichen Zufluss voneinander.
Watch-only-Wallets können bei der Dokumentation helfen
Electrum unterstützt sogenannte Watching-only Wallets. Dabei kann beispielsweise der Master Public Key einer Wallet verwendet werden, um deren Adressen und Transaktionshistorie zu beobachten, ohne auf die privaten Schlüssel zugreifen zu können.
Das ist für die Dokumentation interessant. Ein Anleger kann eine Wallet-Historie sichtbar machen, ohne private Schlüssel oder Seed-Wörter offenzulegen.
Eine Watch-only-Wallet beweist allerdings nicht automatisch, woher die beobachteten Bitcoin wirtschaftlich stammen. Sie kann vielmehr ein technisches Hilfsmittel sein, um die relevante Bitcoin-Historie nachvollziehbar zusammenzustellen.
Was kann ein xPub für den Herkunftsnachweis leisten?
Electrum arbeitet bei hierarchisch-deterministischen Wallets mit erweiterten öffentlichen Schlüsseln. Ein sogenannter Extended Public Key beziehungsweise xPub kann die Ableitung einer Vielzahl zusammengehörender öffentlicher Adressen ermöglichen.
Das ist wichtig, weil eine Electrum Wallet nicht zwangsläufig nur eine einzige Bitcoin-Adresse verwendet. Über Jahre können zahlreiche Empfangs- und Wechselgeldadressen entstanden sein.
Bei einer komplexen Krypto-Herkunftsprüfung kann ein xPub deshalb helfen, zusammengehörende Adressen zu identifizieren. Private Schlüssel werden hierfür nicht benötigt. Trotzdem sollte auch ein xPub wegen seiner weitreichenden Einblicke in die Wallet-Historie nur gezielt weitergegeben werden.
Alte Electrum-Wallets können technisch unterschiedlich aufgebaut sein
Nicht jede Electrum Wallet wurde nach demselben Adressstandard erstellt. Langjährige Nutzer können beispielsweise ältere Wallet-Strukturen oder unterschiedliche Script-Typen verwendet haben.
Dadurch kann eine wiederhergestellte oder neu beobachtete Wallet auf den ersten Blick andere Adressen zeigen als erwartet. Electrum berücksichtigt bei erweiterten öffentlichen Schlüsseln deshalb auch Informationen zum verwendeten Script-Typ.
Für einen Mittelherkunftsnachweis bedeutet das: Wenn scheinbar Bitcoin fehlen, sollte zuerst die Wallet-Struktur technisch überprüft werden. Eine unvollständig rekonstruierte Wallet-Historie darf nicht vorschnell als vollständiger Vermögensnachweis behandelt werden.
Auch gesweepte Private Keys können die Historie verändern
Electrum bietet die Möglichkeit, private Schlüssel aus einer anderen Bitcoin-Wallet zu „sweepen“.
Dabei werden die privaten Schlüssel nicht einfach Teil der bestehenden Electrum Wallet. Stattdessen werden die Bitcoin, über die diese Schlüssel verfügen, in einer echten Blockchain-Transaktion an eine Adresse der vorhandenen Electrum Wallet übertragen.
Dieser Vorgang erscheint deshalb als Bitcoin-Eingang. Wirtschaftlich handelt es sich aber möglicherweise lediglich um bereits zuvor vorhandenes eigenes Vermögen. Gerade solche technischen Besonderheiten sollte ein Anwalt für Mittelherkunftsnachweise bei Bitcoin bei der Analyse berücksichtigen.
Cold Storage schafft ebenfalls zwei Ebenen der Wallet
Electrum unterstützt eine klassische Cold-Storage-Struktur. Dabei kann die Wallet mit privaten Schlüsseln vollständig offline bleiben, während auf einem internetfähigen Rechner lediglich eine Watching-only-Version läuft.
Die Online-Wallet kann die Historie anzeigen und unsignierte Transaktionen vorbereiten. Die eigentliche Signatur erfolgt anschließend auf dem Offline-System.
Für die Vermögensherkunft ist diese Aufteilung wichtig: Zwei Electrum-Installationen bedeuten hier nicht zwei unterschiedliche Bitcoin-Vermögen. Beide können dieselben Adressen beziehungsweise dieselbe wirtschaftliche Wallet abbilden.
Multisig kann die Eigentumsfrage komplizierter machen
Electrum unterstützt außerdem Multisignature-Wallets. Beispielsweise können zwei verschiedene Signaturen erforderlich sein, bevor Bitcoin ausgegeben werden können.
Das wird unter anderem bei gemeinschaftlich verwalteten Geldern oder aus Sicherheitsgründen eingesetzt. Bei einem Unternehmen können beispielsweise zwei Geschäftsführer gemeinsam über den Bestand verfügen.
Eine Kryptobörse sieht zunächst nur Bitcoin aus einer Multisig-Struktur. Wer wirtschaftlicher Eigentümer ist, lässt sich daraus nicht automatisch erkennen. Bei solchen Konstellationen sollte eine Kanzlei für Mittelherkunftsnachweise neben der Blockchain-Historie auch die Eigentums- und Kontrollstruktur erläutern.
Bitcoin aus freiberuflicher Tätigkeit brauchen andere Nachweise
Unser Anleger erhielt einen Teil seiner Bitcoin als Bezahlung für Dienstleistungen.
Hier wäre ein alter Bankkontoauszug möglicherweise gar nicht der zentrale Beleg. Aussagekräftiger können Rechnungen, Verträge, E-Mails und die dazu passenden Bitcoin-Eingänge sein.
Dadurch entsteht eine andere Nachweiskette: Leistung erbracht → Rechnung gestellt → Bezahlung in Bitcoin vereinbart → BTC auf Electrum-Adresse erhalten. Die Mittelherkunft sollte sich also immer an der tatsächlichen wirtschaftlichen Entstehung des Vermögens orientieren.
Alte Bitcoin-Käufe beginnen häufig beim Bankkonto
Für den gekauften Teil des Bestands sieht die Beweiskette anders aus.
Ein alter Kontoauszug kann beispielsweise zeigen, dass 2018 insgesamt 12.000 Euro an eine Kryptobörse überwiesen wurden. Die Börsenhistorie dokumentiert anschließend den Bitcoin-Kauf. Spätere Blockchain-Transaktionen können den Transfer in die Electrum Wallet zeigen.
Damit lässt sich eine nachvollziehbare Linie aufbauen: Einkommen oder Ersparnisse → Bankkonto → Kryptobörse → Bitcoin-Kauf → Electrum Wallet → heutiger Bestand.
Was tun, wenn die alte Kryptobörse nicht mehr existiert?
Gerade bei Electrum-Nutzern können Bitcoin sehr lange gehalten worden sein. Die ursprüngliche Börse existiert möglicherweise nicht mehr oder alte Account-Daten stehen nicht mehr zur Verfügung.
Dann sollte systematisch nach Ersatzbelegen gesucht werden. Denkbar sind alte Kontoauszüge, E-Mails, Steuerunterlagen, Screenshots, Wallet-Labels oder öffentlich nachvollziehbare Blockchain-Transaktionen.
Fehlende Einzelunterlagen machen einen Herkunftsnachweis nicht automatisch unmöglich. Bei hohen Bitcoin-Beständen kann ein Rechtsanwalt für Mittelherkunft und Vermögensherkunft prüfen, welche Belegkette sich aus den noch vorhandenen Informationen rekonstruieren lässt.
Wallet-Labels können Jahre später überraschend wertvoll sein
Electrum ermöglicht es, Adressen und Transaktionen mit eigenen Labels zu versehen.
Wer beispielsweise schon beim Eingang „BTC-Kauf Börse X“, „eigene Cold Wallet“ oder „Rechnung Kunde A“ notiert hat, besitzt Jahre später wertvolle zusätzliche Informationen zur Einordnung seiner Wallet-Historie.
Labels allein sind selbstverständlich kein objektiver Beweis. In Kombination mit Kontoauszügen, Rechnungen oder Blockchain-Daten können sie aber helfen, alte Transaktionen schneller und präziser zuzuordnen.
Was passiert nach dem Transfer zur Kryptobörse?
Unser Anleger überweist schließlich Bitcoin im Gegenwert von 100.000 Euro aus Electrum auf sein verifiziertes Börsenkonto.
Die Börse sieht einen großen BTC-Eingang aus einer selbstverwalteten Wallet. Sie kennt nicht automatisch die Käufe aus 2017, die freiberuflichen Einnahmen und die späteren Eigenübertragungen.
Genau dann kann ein Source-of-Funds- oder Source-of-Wealth-Nachweis erforderlich werden. Deshalb ist es sinnvoll, die Vermögensgeschichte vor einer großen Einzahlung aufzubereiten und nicht erst nach einer Kontoeinschränkung.
So würde ich einen Electrum-Herkunftsnachweis aufbauen
Zunächst würde ich die Wallet-Historie exportieren und die größeren Ein- und Ausgänge zeitlich sortieren.
Anschließend würde ich die Transaktionen in Kategorien einteilen: ursprünglicher Kauf, Zahlung durch Dritte, eigener Wallet-Transfer, Sweep, Verkauf und sonstige Vorgänge. Danach werden die wesentlichen Transaktionen mit Kontoauszügen, Börsenunterlagen oder anderen wirtschaftlichen Nachweisen verbunden.
Das Ergebnis sollte auch für jemanden verständlich sein, der Electrum und Bitcoin nicht täglich benutzt. Technische Perfektion allein genügt nicht – entscheidend ist eine plausible Erklärung der Vermögensherkunft.
Rechtsanwalt für Mittelherkunftsnachweis bei Electrum Wallet
Ein Mittelherkunftsnachweis im Zusammenhang mit Electrum Wallet kann besonders bei sehr alten Bitcoin-Beständen anspruchsvoll werden. Watch-only-Wallets, xPubs, Sweeps, Cold Storage, Multisig und zahlreiche wechselnde Bitcoin-Adressen können eine einfache Vermögensgeschichte technisch kompliziert erscheinen lassen.
Ich bin Rechtsanwalt Martin Wehrmann und beschäftige mich mit meiner Kanzlei WEHRMANN Digital- und Wirtschaftsrecht als Spezialist mit Mittelherkunftsnachweisen, Herkunftsnachweisen und Vermögensherkunft für Bitcoin, Kryptowährungen, Geld und Edelmetalle sowie mit entsprechenden Prüfungen gegenüber Kryptodienstleistern, Banken, Finanzamt und nach dem Geldwäschegesetz.
Wenn eine Kryptobörse oder Bank wegen Ihrer Electrum Wallet einen Mittelherkunftsnachweis, Bitcoin-Herkunftsnachweis, Source-of-Funds-Nachweis oder Nachweis Ihrer Vermögensherkunft verlangt, können Sie mir Ihren Sachverhalt auf mittelherkunftsnachweis.de oder per E-Mail schildern. Dort erhalten Sie eine kostenfreie Ersteinschätzung von Rechtsanwalt Martin Wehrmann. Als Anwalt für Mittelherkunft kann ich prüfen, wie sich auch langjährige Bitcoin- und Electrum-Historien nachvollziehbar und strukturiert dokumentieren lassen.
